Ученые из Университета штата Аризона узнали, что планеты-океаны не подходят для жизни, невзирая на то что на них есть вода. К такому выводу пришли ученые из Университета штата Аризона, пишет печатное издание NewScientist.
Однако, утверждают ученые, даже ежели допустить наличие на схожих простых микробов, то найти их будет фактически нереально, так как они будут выделять в атмосферу ничтожно малое количество кислорода.
На Земле основным элементом для жизни является углерод, а на другом космическом объекте в основе всего живого может быть совсем другой элемент либо соединение. Отсутствие суши приводит к недостатку фосфора, который является основным элементом ДНК. Простое отсутствие открытых пространств суши — а именно так все и должно быть на планетах-океанах — делает этот процесс невозможным. Солёная вода самого моря для этого годна в значительно меньшей степени.
Ученые считают, что жизнь на таких планетах будет представлена в лучшем случае микроскопическими водорослями.
Даже ежели жизнь, пусть и намного медленней, однако появилась в одном из таковых миров-океанов, нехватка фосфора делает ее к тому же не менее трудной в обнаружении. Именно по этим причинам ученые из Аризоны рекомендуют своим сотрудникам искать живые организмы на планетах, где есть и вода, и суша. Как объясняют ученые, лёд отражает солнечные лучи, тем самым препятствуя перегреванию планеты, в то время как водяной пар, напротив, удерживает тепло, из-за чего «комфортная для жизни» температура на сходном космическом теле продержатся недолго.
Ученые утверждают, что жизнь может появиться только там, где происходит выветривание.
