Когда судья озвучил ему вердикт о том, что он будет выселен, мужчина посчитал его «возмутительным».
Во время совещания в Верховном суде он настаивал на полумесячной отсрочке, однако суд отказал ему в этом.
Граждане штата Марк и Кристина Ротондо посчитали, что настало время, когда их сын Майкл должен был покинуть родительский кров, забрав с собой старый VW Passat, и, наконец, отыскать себе работу.
Мужчина остался без работы восемь лет назад и переехал к родителям. «Есть вакансии даже для людей без опыта, устройся туда — ты должен работать», — цитирует печатное издание текст объявления. Верховный суд штата удовлетворил иск четы Марка и Кристины Ротондо.
Верховный суд штата Нью-Йорк постановил, что Майкл действительно не имеет права находиться в данном доме и должен переехать, так как у мужчины нет никаких особых событий: ему не нужен специальный уход либо лечение. «Все эти годы никто и не ждал от меня, что я буду вкладываться в бытовые траты либо помогать в домашних делах, и я думал, что всех устраивают такие условия», — добавил он. Мужчина приводил доводы о наличии самостоятельного бизнеса и пытался настоять на том, что имеет право на срок длиной полгода для выселения.
Услышав решение суда, Ротондо назвал его «возмутительным» и пообещал подать апелляцию.
По достоверным сведениям Daily Mail, Ротондо съезжать и искать работу из-за того, что практически все свободное время посвещал попыткам вернуть право встречаться со своим сыном.
До этого мужчина вылетел оттуда из колледжа, так как отставал по математикое. Он подал на компанию в суд за дискриминацию. В противоположном случае ему уже будет угрожать уголовная ответственность за несоблюдение решения суда.
