Однако, некоторые министерства не согласны с жалобой депутатов Государственной думы.
Генеральная прокуратура признала, что взносы на капремонт нарушают Конституцию Российской Федерации.
3 марта 2016 русский Конституционный суд займется рассмотрением вопроса о конституционности введения взносов на капремонт многоквартирных домов. Все это может сделать такие условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, что и приведет в нарушению Конституции.
Надзорное ведомство поддержало позицию группы депутатов Государственной думы от «Справедливой России» и КПРФ, которые эти сборы противоречащими основному закону страны.
Чёткой инструкции по тому как областные операторы должны правильно распоряжаться этими деньгами до сих пор нет.
Ген. прокуратура сочла сборы на капремонт многоквартирных домов частично неконституционными. В Генпрокуратуре подчеркнули, что эта норма не оговаривает объемов и сроков распоряжения финансовыми поступлениями, а еще не устанавливает порядка их возврата. В другом случае их взносы начали перечисляться в общий региональный фонд. В данном уверен ведущий специалист по жилищному праву и ЖКХ организации «За права человека» Виктор Федорук. Это даст возможность гражданам вносить средства в общий котёл только после решения собрания собственников, но не автоматом, как это происходит в данный момент.
При этом, по утверждению парламентария, народные избранники не предлагают отменить «общий котёл» и поменять всю систему взносов на капремонт.
Минстрой же подчеркивает, что при передаче денег оператору эти средства уже прекращают являться деньгами собственников, другими словами нет необходимости в согласовании их применения.
