Такие выводы следуют из отчета, подготовленного в Уральском отделении Российской академии, сообщает .
Уровень комфорта оценивался на основании 2-х десятков характеристик, среди которых наличие в городе метро, налаженность авиасообщения, а еще количество институтов и театров в городе. Более удобными признаны Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург и Нижний Новгород.
Замыкают список менее удобные для жизни города: Новокузнецк, Томск, Владивосток, Барнаул и Хабаровск. Авторы изучили качество жизни трети населения страны. За ней идут Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург. В итоге лидером с большим отрывом оказалась Москва.
Казань заняла почетное 3-е место в рейтинге самых удобных городов Российской Федерации.
Из отчета следует, что не менее удобными для жизни оказались города, находящиеся в европейской части РФ. Во внимание брались города с количеством населения по меньшей мере 500 000 человек. Такая планка, по утверждению ученых, является границей социальной безопасности города — начиная с данной численности, в городе падает уровень безработицы, растут шансы трудоустройства, становится не менее активным небольшой бизнес.
Лидерами стали Москва, Санкт-Петербург и Казань.
«Порог в 500 тыс. граждан является своеобразной „границей социальной безопасности“ города, начиная с которой резко падает уровень безработицы, расширяются возможности трудоустройства, активнее небольшой бизнес», — объясняют ученые. Транспортная доступность, по утверждению ученых, дает возможность им развиваться быстрее. Более развития инфраструктура — кроме столицы — в Казани и Набережных Челнах. В настоящее время есть значимая разница между развитием европейской и азиатской части РФ, а кроме этого столицы и иных городов.
