Положение глав регионов в итоговой таблице складывалось благодаря оценкам профессионалов, среди которых традиционно присутствовали политологи, политтехнологи, медиаэксперты и корреспонденты. Еще немного положительных оценок от знатоков и орловский губернатор может подняться к сотрудникам с «сильным влиянием».
Эксперты подчеркнули, что основным трендом, определяющим положение губернаторов в таблице, стало укрепление тех из них, кто получил согласие федерального центра, в частности, лично президента.
По сравнению с идентичным ноябрьским рейтингом Богомаз потерял 17 позиций.
Постоянной остается первая тройка рейтинга. И это невзирая на то, что фактически на 3 недели в начале зимы Орлова выпала из публичного пространства, породив массу слухов о перспективах своего губернаторства во Владимирской области. Персоналии, вошедшие в рейтинг по итогам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-85).
Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский по результатам декабря этого года занимает 27 место в рейтинге воздействия глав субъектов Российской Федерации.
«Теряют воздействие руководителя субъектов, не следующие федеральной повестке (финансовой, хозяйственной либо антикоррупционной)», — сообщается в аналитическом комментарии, сопровождающем рейтинг влияния глав регионов, составляемый Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
