В сегодняшней редакции законодательного проекта этот термин подается очень широко, в следствии под таковых собственников могут попасть сотрудники бизнеса не имеющие никакого непосредственного отношения к новостям, например держатели социальных сетей, месседжеров, поисковых систем. Поэтому сегодня предлагается несколько смягчить требования к новостным агрегаторам.
Напомним, что документ вводит ряд ограничений для новостных агрегаторов с посещаемостью не менее 1 млн человек в сутки.
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и к КоАП, согласно которым большие новостные агрегаторы фактически приравниваются к СМИ, были внесены в Государственную думу 25 февраля. Иначе новостному агрегатору придется получать регистрацию и нести такую же ответственность как и обычные издания, Известия. Кроме всего прочего в РАЭК предлагают вывести из термина «новостной агрегатор» отдельные категории участников обмена информацией, например — блоггеров. По обращению Роскомнадзора, агрегатор должен удалять преступную информацию, а в случае неисполнения предписания предлагалось накладывать штраф от 1 до 3-х млн руб.
Законопроект, приравнивающий большие новостные интернет-сервисы к СМИ, был в первом чтении весной. К концу зимы предлагалось обязать сервисы с посещаемостью не менее одного млн пользователей в сутки — регистрироваться как СМИ, что обязывало агрегатор проверять честность информации и отвечать за все размещённые публикации.
Уполномоченные области и до этого осуждали текущую версию законодательного проекта. Ограничения иностранного капитала в «Яндексе» назвали чрезмерными и носящими «запретительный характер» для большинства русских компаний, а уполномоченный Mail.Ru Group отмечал, что, «по сути, это означает ограничение на инвестиции в российский интернет». После внесения этих корректировок русские компании не попадут после вступления закона в силу в неравные условия с зарубежными.
