Русские пивовары подчеркнули, что китайский бренд практически скопировал оформление с видов «Балтика 3», «Балтика 9» и «Балтика 7». Часто напитки обеих компаний в магазинах реализуются на одной полке.
Компания «Балтика» обратилась с иском в Пекинский суд по правам интеллектуальной собственности, чтобы отменить регистрацию товарного знака Kuyadom. Об этом «Ведомостям» сказал уполномоченный «Балтики». Отмечается, что российские пивовары не требуют от китайских коллег никаких денежных компенсаций.
С помощью данного иска компания желает обжаловать отказ апелляционного совета Китая, который она получила в досудебном разбирательстве.
Графические субъекты и композиция товарных знаков «Балтики» и Kuyadom почти идентичны, считает Игорь Невзоров, управляющий партнер Claims — компании по стратегическому консалтингу в сфере интеллектуальной собственности.
«В марте предыдущего 2016 „Балтика“ обратилась с возражением против представления правовой охраны этому товарному знаку в Апелляционный совет патентного ведомства (the Trademark Review and Adjudication Board), ссылаясь на не менее ранний приоритет собственного вышеуказанного товарного знака».
Товарный знак «Балтика» был зарегистрирован в Китайской республике еще в 2001 г, Kuyadom зарегистрировала собственный знак в 2012. В сегодняшнем 2017 г «Балтика» примерно может недополучить USD 1,8 млн.
В русской компании также сообщили, что их пивная продукция и фирмы Kuyadom часто располагается на одних полках, из-за чего «Балтика» несёт финансовые и репутационные потери, TJ. Kuyadom также позиционирует себя как импортное пиво, хотя оно производится в Китайской народной республике.
