Расширение полномочий Рособрнадзора не понравилось академикам РАН из числа членов «Клуба 1 июля». Это решение в корне противоречит закрепленной в федеральном законодательстве функции РАН как верховного экспертного органа страны в области науки. Согласно ей, ведомство должно быть наделено правом проверять академические институты и проводить мониторинг «результативности деятельности научных компаний, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Члены «Клуба 1 июля» убеждены: данное надзорное вдомство даёт оценку тому либо иному вузу, опираясь только на бюрократические показатели, не имеющие отношения к реальной научной деятельности.
Такая деятельность Рособрнадзора уже привела к тяжелым последствиям, поставив под удар лучшие гуманитарные университеты страны.
В качестве образца похожей вредной деятельности академики назвали отзывы лицензии у Московской школы социально-экономических наук и Европейского университета в Петербурге.
С начала июля 50 крупнейших русских университетов обратились к президенту Владимиру Путину с предложением реформировать систему национальной аккредитации.
Мы непоколебимо убеждены, что решения, принятые Рособрнадзором за последнее время, требуют не наделения его новыми функциями, а напротив, скрупулезного анализа качества его работы независимыми экспертными органами.
Кабмин предложил расширить полномочия Рособрнадзора.
Более того, академики РАН предлагают экспертам оценить необходимость существования в РФ Рособрнадзора.
С инициативой не согласились академики и члены-корреспонденты РАН.
